שלום הרב יש לי מספר שאלות: א. למה ללמוד גמרא עיון? ולמה ללמוד גמרא בכללי? מה זה תורם לי? לא עדיף ללמוד הלכה וזהו ב. האם טוב ללמוד טור, שו"ע ונושאי כליו ואז מ"ב וכו? צריך לפתוח גם את הראשונים לפני? את הגמרא? ג. למה ללמוד טור, אם אפשר ללמוד את ההלכה עצמה (כמו השאלה על העיון) תודה רבה מראש

זו שאלה מאוד אישית, שכן חז"ל לימדונו ש"אין אדם למד אלא במקום [או: "ממקום"] שלבו חפץ", ולכן טעונה בדיקה יסודית ההתאמה האישית. ככלל, חשיבות גדולה מאוד יש להבנת תשתית ההלכה, הליכי התגבשותה, ה"חשיבה" שלה וכו', ולא רק "השורה התחתונה", קרי ההלכה הפסוקה. זאת ועוד, הגמרא אינה מכילה רק הלכה, אלא עולם תורני מקיף ורחב בהרבה. אמת, נכון הוא - כאמור - שיש מי שמסיבות שונות נכון שיתרכז ב"שורה התחתונה", אם ככלל, ואם לפי שעה, אך לכתחילה נכון להכיר ולהפנים את התשתית - הגמרא ותורה שבעל פה בכלל, על כל מרחביה, כלומר, כולל פרשניה הקדומים והמאוחרים. כל זה - כמובן - לא על חשבון למידת ההלכה הפסוקה. בכלל האמור מענה גם לסעיפים ב-ג.